Le couple, Jennifer et Melisa
McCarthy, a déposé sa plainte en 2012 contre la Liberty Ridge Farm à
Schaghicoke, NY.
Selon des documents judiciaires , les
McCarthy ont été informés que leur mariage causerait "un problème"
parce que les propriétaires ont une «croyance religieuse spécifique sur le
mariage ."
Les Giffords,propriétaires de Liberty
Ridge Farm, avaient accepté l'utilisation de leurs installations pour une
réception, mais pas pour la cérémonie de mariage.
La plainte déposée par les McCarthy,
indiquait que la Liberty Ridge Farm était un établissement public et que les
actions des propriétaires violaient les lois de l'État protégeant contre la
discrimination.
Dans sa décision, le juge écrit: «La
politique de ne pas autoriser des cérémonies de mariage de même sexe sur
Liberty Ridge Farm est un déni d'accès à un lieu d'hébergement public."
Le juge condamne Liberty Ridge Farm à
une amende de 10,000 dollars (£ 6000) pour violation des lois de l'état
concernant la non-discrimination.
Un autre amende de $ 3,000 (£ 1,800)
a été donnée pour «angoisse subie du fait du comportement illicite et
discriminatoire des répondants."
Les McCarthy étaient représentés par
Mariko Hirose et Arthur Eisenberg de l'American Civil Liberties Union de New
York.
"Tous les New-Yorkais ont droit
à leurs propres croyances religieuses, mais les entreprises ne peuvent pas
discriminer sur la base de l'orientation sexuelle ,pas plus que celà soit
fondée sur la race ou l'origine nationale,", a déclaré Hirose, avocat
principal dans un communiqué.
«Nous saluons le courage des McCarthy
pour faire connaître leurs droits et de se lever contre la discrimination."
La Directrice de la NYCLU Donna
Lieberman a déclaré que cette décision "crée un précédent important en
protégeant les droits des LGBT New-Yorkais, et permettra de s'assurer que les
entreprises comprennent la loi à New York et traitent tous les clients avec la
dignité et le respect qu'ils méritent."
Trainor a dit qu'il était déçu que ni
le juge administratif ni les assesseurs n'avaient tenu compte du droit au premier
amendement pour les Giffords : " le droit de ne pas être contraint de
participer à une cérémonie religieuse qui viole leurs croyances
religieuses."
Trainor a dit que lui et les Giffords
envisagaient comme prochaine étape,un éventuel recours sur la base de la décision Hobby
Lobby .
Le 30 Juin 2014, la Cour suprême des
USA a statué que l'entreprise Hobby Lobby et les autres sociétés anonymes
privées peuvent choisir d'être exemptés de la loi sur le financement de
l'avortement en fonction de leurs préférences religieuses.
Récemment,une boulangerie chrétienneavait refusé de préparer un gâteau de mariage à un couple de lesbiennes pour
leur renouvellement de leurs voeux .
Dans une autre affaire,une boutiquechrétienne spécialisée dans les robes de mariage et évènements nuptiaux avait
refusé des robes à un couple de lesbiennes.
Mais cet état n'ayant pas de loi
interdisant la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle,
les avocats contactés par les
chrétiens ont suggéré que la boutique pouvait peut-être être dans son bon
droit.
Jusqu'à présent,il n'y a pas eu de
suites judiciaires dans ces 2 affaires.
La Pennsylvannie a une loi interdisant la discrimination
fondée sur l'orientation sexuelle, mais seulement pour les emplois publics.(sauf erreur de ma part)
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_employment_discrimination_in_the_United_States
http://www.rfi.fr/ameriques/20131108-vote-historique-loi-contre-discrimination-homosexuels-travail-etats-unis/
les derniers développements dans cette affaire
http://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/points-non-negociables-riposte-catholique-blog/etats-unis-appel-contre-une-amende-pour-discrimination-a-legard-dune-couple-de-lesbiennes
-----------------------------------------------------------
La Pennsylvannie a une loi interdisant la discrimination
fondée sur l'orientation sexuelle, mais seulement pour les emplois publics.(sauf erreur de ma part)
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_employment_discrimination_in_the_United_States
http://www.rfi.fr/ameriques/20131108-vote-historique-loi-contre-discrimination-homosexuels-travail-etats-unis/
les derniers développements dans cette affaire
http://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/points-non-negociables-riposte-catholique-blog/etats-unis-appel-contre-une-amende-pour-discrimination-a-legard-dune-couple-de-lesbiennes
-----------------------------------------------------------
le jugement
http://www.capitalnewyork.com/sites/default/files/140808_DHR_LRF_Ruling.pdf
sources
http://www.newyorklawjournal.com/this-weeks-news/id=1202667019996/Farm-Is-Fined-for-Refusal-to-Hold-SameSex-Wedding?mcode=1202615038803&curindex=1&slreturn=20140715215235
http://www.pinknews.co.uk/2014/08/15/us-new-york-farm-receives-hefty-fine-for-refusing-to-host-same-sex-wedding
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.